vendredi 8 mai 2015

Nike TN A mes yeux, un social-libéral est un social-démocrate au gouvernement

Existe-t-il au sein du PS une gauche ?progressiste? et une gauche ?passéiste?, comme l'affirme Manuel Valls ? Bourg-la-Reine, le 2 décembre 2010. Portrait de Jacques Julliard, journaliste fran?ais, éditorialiste au Nouvel Observateur qu'il quitte Nike TN pour l'hebdomadaire Marianne. COMMANDE N° 2010-1467 ACCORDWEBC'est de bonne guerre pour le Premier ministre de s'exprimer ainsi. Mais il vaudrait mieux parler d'une gauche ?court-termiste? et ?long-termiste?. Les frondeurs, Martine Aubry, Beno?t Hamon et les autres, voudraient des résultats tout de suite. Ils pensent que les échéances électorales ne sont plus très loin et ils ont une impatience de futurs candidats. Hollande, lui, est dans le long terme. Au fond personne ne remet en cause ses priorités : réindustrialiser et relancer l'économie. Les crispations actuelles reflètent l'éternel débat entre ceux qui veulent faire du PS un parti de gouvernement et ceux qui pensent que sa place naturelle est dans l'opposition. Est-on toujours dans le traditionnel affrontement entre la gauche idéaliste et réformiste ? L'ennui, c'est Nike TN qu'on ne sait plus trop comment les qualifier… On dit ?idéaliste? et non révolutionnaire parce qu'elle ne l'est plus. Comme la gauche n'est pas souvent au pouvoir, il faudrait avoir des résultats tout de suite ou donner des os à ronger à son électorat… Aujourd'hui, on n'est plus dans l'affrontement du type Mitterrand-Rocard ; ce n'est pas le PS qui s'est déporté à droite, c'est la situation Nike Ninja du pays qui a changé avec le déficit des comptes publics, la dette et la croissance en berne. Du coup, les solutions de gauche qui privilégient la dépense pour relancer la consommation sont extrêmement difficiles à mettre en ?uvre. Les deux gauches qui s'affrontent au PS sont-elles encore conciliables ou la rupture est-elle à terme irrémédiable ? Contrairement à ce qu'on dit, Hollande a fait pas mal de concessions aux thèses de ses adversaires en laissant, par exemple, filer les déficits au-dessus de 3%. Mais si Martine Aubry et les frondeurs devenaient majoritaires et appliquaient leur programme, la question qui se poserait vite serait celle de notre place dans l'Union européenne. Car même avec la politique actuelle dite de ?rigueur? par certains, on est déjà hors des clous budgétaires tels que fixés par Bruxelles avec l'aval Nike Tn Pas Cher de la France. Par ailleurs, je ne suis pas s?r que dans leur majorité, les frondeurs veuillent la chute du gouvernement. S'ils font un peu d'histoire, ils se rappelleront qu'Oskar Lafontaine - qui a quitté la social-démocratie pour rejoindre les communistes en Allemagne - n'a jamais obtenu les résultats électoraux escomptés. C'est comme si les frondeurs du Parti socialiste rejoignaient Mélenchon : je ne crois pas qu'ils disposent d'un électorat spécifique qui puisse s'additionner au sien. Les gens de gauche ne reprochent pas à Hollande sa politique mais son absence de résultats. Les critiques actuelles s'expliquent-elles par le hiatus entre les propositions du candidat Hollande et l'orientation pro-entreprises de sa politique ? C'est une mythologie : toute la fin de son discours du Bourget consistait à dire qu'il faut tn pas cher pour enfant d'abord redresser écononomiquement la France avant de redistribuer. L'erreur originelle du chef de l'Etat, c'est de n'avoir rigoureusement rien fait à l'Elysée pendant un an et demi ! En réalité, il n'y a pas deux orientations différentes entre une gauche économique et libérale et une gauche sociale-démocrate. La différence entre social-démocratie et social-libéralisme ? A mes yeux, un social-libéral est un social-démocrate au gouvernement. Pour preuve, quand on regarde les programmes et les idées de Martine Aubry, ses différences avec Fran?ois Hollande ne sont que de l'ordre de la nuance.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire